남해신문은 동아일보가 보도한 내용 중 사실과 부합하지 않는 내용을 정리하여 다음과 같이 보도하였다.<편집자 주>
김 장관 군수 취임 후 8개월 간 본사 대표직 유지?
김 군수는 취임 이전인 6월30일자로 본사 대표이사직을 사직했고 본사는 당시 김 대표이사의 사직서를 보관하고 있다.
이에 따라 당시 본사 이사회는 일주일 뒤인 7월7일 오후 5시 본사회의실에서 새로운 대표이사를 선출하는 임시이사회를 열어 강명규 대표이사를 선임했고 강 대표이사는 7월 8일부터 대표이사로 상근했다.
두 대표이사간 업무인수인계서도 7월10일자로 작성한 것도 확인됐다. 95년 7월 14일자 본지를 보면 강 신임대표이사의 취임사가 실려 있으며 강 대표이사의 취임을 축하하는 광고도 여러 개 실려 있다.
7월 14일자 본지 머리부분에는 발행·편집인이 강명규 대표이사임을 적시하고 있다. 그럼에도 동아일보는 이러한 실제내용을 확인하기보다는 등기부등본에만 근거하여 마치 김 장관이 군수 취임 후에도 남해신문 대표직을 계속 유지하고 있었던 것처럼 써 허위사실을 유포했다.
다만 당시 등기부를 정리하지 못한 것은 본사가 이를 무감하게 넘겨버렸던 것이다. 이는 김 장관의 의지와는 무관하다.
신문 5000부를 더 찍어 무료로 배포했다?
명백한 허위사실이다. 당시 남해신문은 1만7000부에서 1만8000부 정도를 진주에 있는 신경남일보사에서 인쇄할 때였다.
동아일보가 본지 95년 6월16일자 신문을 5000부 더 찍었다고 쓰려면 적어도 당시 신경남일보의 인쇄대장이나 본사 인쇄비지급대장을 확인했어야 했다.
당시는 본지는 24면을 발행할 때였다. 그 어디에도 신문을 5000부나 더 인쇄한 근거를 찾을 수가 없다. 동아일보는 상식적으로도 도저히 있을 수 없는 일을 사실인 것처럼 보도해 본사의 명예를 심각하게 훼손하고 있다.
남해신문이 군청 기관지였다?
큰 중앙일간지가 작은 지역신문의 명예를 이렇게 짓밟아도 되는 것인가? 김 장관이 군수로 재임했던 7년 동안 남해신문은 김 군수와 그가 펼쳤던 정책에 대해 잘 하는 것은 잘 한다, 못하는 것은 못한다고 썼다.
김 군수가 아무리 남해신문 사장 출신이라 했을지라도 군수가 지역신문을 군청기관지로 활용했다는 것은 지나친 비약을 넘어 진실을 왜곡한 것이다.
남해신문은 한 개인이 좌지우지할 수 있는 신문이 아니라 군민주주신문이며 편집권의 독립을 생명으로 여기는 신문이다.
특히 본지가 남해군정에 대한 비판을 가했을 때 남해군은 본지에 반론문을 보내 게재한 적도 많으며, 행정과 언론의 긴장관계를 유지해왔다. 본사 노동조합은 지역신문사로서는 유일하게 전국언론노동조합에 가입해 있으며 정론직필을 위해 노력하고 있다.
만약 남해신문이 군청기관지였다고 한다면 남해신문 기자들과 1만 명이 넘는 남해신문 독자들은 무엇이란 말인가?
남해신문 애독자님께!
이유가 무엇이든 본지가 이런 구설수에 올랐다는 것만으로도 본지는 애독자들에게 깊은 사죄를 드린다.
남해신문은 오로지 군민들의 이익을 위해 존재하는 군민들의 신문이다. 남해신문의 명예를 지키기 위해 본지는 동아일보에 끝까지 맞서 우리의 훼손된 명예를 되찾을 것임을 밝힌다.
동아일보는 김두관 장관이 당시 남해군수로 취임한 뒤에도 8개월간 남해신문 대표이사로 겸직했다고 보도했지만 김 당시 남해신문 대표이사는 취임 하루 전인 6월30일 사직서를 제출했고 이후 본사 경영 및 편집에는 일절 간여하지 않았다.
<동아일보 보도 요지>
본지관련 부분 대부분 과장 허위 왜곡
동아일보는 이날 신문 1면 머릿기사에서 “김두관 행자부장관이 남해군수 취임 이후 8개월 동안 더 남해신문 대표로 재직해 공무원이 영리기업에의 겸직할 수 없다는 지방공무원법 56조 1항을 위반하였다”고 썼다.
동아일보는 본사 등기부등본을 그 근거로 제시했다.
동아일보는 또 “김 장관이 군수 선거운동에 남해신문의 기자와 조직을 동원했으며 군수로 당선된 이후에도 남해신문을 사실상 ‘기관지’로 이용했다는 의혹을 사고 있다”고 보도했다.
동아일보는 또 “김 장관이 군수로 취임한 뒤 당시 남해신문 편집국장 박모씨(40)는 군수 비서실장에 임명됐으며 선거운동 핵심참모였던 한모씨(44)는 남해신문 취재기자로 들어가 편집국장을 거쳐 현재 남해신문 대표로 재직 중이다. 또 김 장관의 선거사무장이던 유모씨(37)와 면책임자 홍모(40) 이모씨(43)는 남해신문 이사로 취임했다”고 쓰고 있다.
동아일보는 또 30면 에서 ‘지역언론과의 유착’이라는 작은 제목 아래 “김 장관은 군수 선거운동기간에 상대 후보에 대한 비방기사를 내보내고 신문사 직원들을 선거운동에 동원하기도 했다. 남해신문은 투표 11일 전인 95년 6월 16일자에 ‘민자당 강태선 후보가 통영시에서 시비로 구입한 최신형 컴퓨터 1대를 비롯해 팩스 복사기 삐삐 등을 남해선거사무소에서 사용했다’는 기사를 6면 전면을 할애해 실었다
그러나 확인 결과 강 후보가 선거사무소에 가져간 것은 구형 386컴퓨터 한 대뿐이었다. 당시 관계자는 ‘김 장관은 이 기사가 실린 신문을 평소보다 5000부 더 찍어 기자와 직원들을 동원해 버스터미널 등에서 무료로 나눠줬다’고 말했다”고 썼다.
동아일보는 또 “남해신문은 김 장관이 군수로 재직할 당시에도 그의 측근들이 편집국장과 주요 이사직을 맡았다. 익명을 요구한 남해군청 고위 공무원은 ‘남해신문은 김 장관이 군수로 재직한 7년 동안 군청을 대변한 사실상의 기관지였다’고 폭로했다”고 썼다.
동아일보는 이러한 내용에 대한 취재하는 과정에서 본지의 관련 서류들을 확인하는 작업을 거치지 않아 결과적으로 허위보도를 내는 잘못을 저질렀다. 동아일보가 잘못 보도한 부분을 밝힌다.
남해신문(digital-n.net)
2003-03-06 23:03:10
디지털 김제시대 gimje@gjtimes.co.kr
<저작권자 © 김제시민의신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
"시의원들에게 현금 전달했다"
